中央纪委国家监委通报2026年1—9月全国纪检监察机关监督检查审查调查情况

目  录（目录将在打开时自动更新）

本档案以中央纪委国家监委2026年10月27日发布的前三季度监督检查审查调查宏观数据为骨架，配套同期中央纪委国家监委官网、新华网、人民网等权威渠道公开通报的典型案件，供新闻采写使用。数据口径以中央纪委国家监委官方通报为准。

核心判断有三点。其一，监督执纪重心前移、抓早抓小，“第一种形态＋第二种形态”合计占批评教育和处理总人次的91.2%，以咬耳扯袖、红脸出汗的日常监督为主。其二，监督执纪层级全覆盖、“老虎苍蝇一起打”，从省部级到村“两委”干部均纳入查处，其中基层（农村、企业等）处分人员占处分总数的近七成，村“两委”立案7.9万人。其三，坚持受贿行贿一起查，单列立案行贿人员2.9万人、移送检察机关3020人，双向斩断利益链条。

信访举报总量庞大、处置问题线索超过200万件，反映群众监督渠道持续畅通，信访举报是问题线索的主要来源之一

立案覆盖从省部级到村“两委”的完整层级，村“两委”立案规模达7.9万人，体现监督向基层延伸、整治群众身边腐败的导向

图2　2026年1—9月处分人员层级分布（合计68万人）

数据来源：中央纪委国家监委2026年10月27日通报；据通报数据整理。

处分人员中基层与市场主体相关人员占比最高，印证“群众身边不正之风和腐败问题集中整治”持续深入

图1　监督执纪“四种形态”批评教育和处理构成（2026年1—9月，合计138.5万人次）

数据来源：中央纪委国家监委2026年10月27日通报；据通报数据整理。

单列行贿立案、移送数据，体现“坚持受贿行贿一起查”、双向斩断“围猎”链条的明确导向。

本部分收录2026年（重点为1—9月）中央纪委国家监委官网、新华网、人民网等权威渠道公开发布的通报案件，供采写参照。需要说明：宏观通报为全国汇总总量数据，官方未一次性公布全部73名立案省部级、105名受处分省部级的完整名单；下列为权威渠道已公开披露的样本案例，并非全部涉案人员清单，不能与总量名单画等号。

数据来源：中央纪委国家监委网站“党纪政务处分”栏目（www.ccdi.gov.cn/scdcn/zggb/djcf/）及各期通报，截至2026-10-27

数据来源：中央纪委国家监委网站“执纪审查”栏目（www.ccdi.gov.cn/scdcn/）

数据来源：中央纪委国家监委网站“执纪审查”栏目及各期通报

执纪审查（接受审查调查）：黄远通（广东省政协科教卫体委副主任，2026-10-23）、李书生（河北省邯郸市人大常委会原副主任，2026-10-23）、王吉宝（吉林省延边州委原常委，2026-10-23）。

数据来源：中央纪委国家监委网站“执纪审查”栏目。

数据来源：中央纪委国家监委通报、黑龙江省纪委监委官网。此类基层案件多由省、市纪委发布，与宏观通报中村“两委”立案7.9万人这一数据相互印证。

数据来源：中央纪委国家监委网站、中国纪检监察杂志、最高人民检察院。这类案例体现“受贿行贿一起查”从受贿端与行贿端双向发力。

“四种形态”结构中，第一种形态占50.2%、第二种形态占41%，两者合计91.2%，是批评教育和处理的主体。这意味着监督执纪并非以“一查就移送”为主，而是以咬耳扯袖、红脸出汗的日常监督和轻处分居多，体现惩前毖后、治病救人的方针和严管厚爱导向。

处分人员中农村、企业等其他人员达46.7万人，占处分总数（68万人）的近七成；村“两委”干部立案7.9万人。省部级、厅局级、县处级、乡科级与基层全覆盖，既打“老虎”又拍“苍蝇”，重点整治群众身边的不正之风和腐败问题。

单列立案行贿人员2.9万人、移送检察机关3020人，并有行贿人境外落网遣返等典型案件，表明查处重心正从“重受贿、轻行贿”转向双向斩断利益链条，压缩“围猎”生存空间，深化标本兼治。

从公开案例看，受处分的中管干部及厅局级干部多集中于能源（中核、中石化、中石油、哈电）、金融（社保基金会、中国人保、农发行）、中央企业和土地城建、地方债务等权力集中、资金密集领域，可作为采写“重点领域反腐”选题的素材

1. 主综述稿：前三季度反腐数据出炉，保持高压态势，一体推进“三不腐”。

2. 监督治理角度：四种形态占比结构释放信号——监督前置、严管厚爱、抓早抓小。

3. 基层治理角度：7.9万名村“两委”干部被立案背后，紧盯小微权力、整治群众身边腐败。

4. 专项角度：受贿行贿一起查落地，一批行贿人立案移送，破除“围猎”链条。

5. 解读评论：从一组数据看新时代反腐败斗争常态化、法治化。

6. 对比延伸角度：与往年同期通报对比，观察立案、处分、四种形态结构变化趋势（需另配往年数据）。

— 口径说明：“四种形态”为“批评教育和处理人次”，不等于人数；同一人可能多次被监督处置，不能直接等同于查处138.5万人。立案、处分为人数口径，注意区分“人次／人数”。

— 程序边界：通报属阶段性监督检查审查调查数据，不代表全部案件最终判决结果；第四种形态系涉嫌犯罪移送司法，是否定罪由司法机关依法认定。

— 时间边界：宏观数据区间为2026年1—9月；部分2026年1—9月立案干部，处分通报晚于9月，未计入本季度处分数据，采写时勿混用。

— 定性口径：坚持中央纪委官方表述，不使用夸张化、情绪化标题，围绕“高压态势、常态化反腐、一体推进三不腐、抓早抓小、受贿行贿一起查”。

— 边界限制：宏观数据为全国汇总数据，不对应单地区、单案件，不得拆解推断某省市、某行业腐败情况；未获官方证实的网络流传人名一律不得采信。

未经允许不得转载：飞行邦网 » 中央纪委国家监委通报2026年1—9月全国纪检监察机关监督检查审查调查情况