全球反卫星（反太空对抗能力）国家盘点

1. 分类基准沿用 Secure World Foundation（安全世界基金会 SWF）、CSIS 太空安全项目的通用划分；
2. ASAT（反卫星）广义分为两类：硬杀伤（永久物理损毁，含直升式动能撞击、共轨拦截、定向能烧蚀摧毁）、软杀伤（电子压制、射频欺骗、激光致盲、微波毁电子，卫星本体结构完好，部分可恢复）；
3. 大量项目属于高度保密项目，部分型号、性能参数为境外智库、航天观测网络开源研判，并非官方公布；
4. 共轨交会、在轨机械臂、空间感知均为军民两用技术：民用是在轨维修、加注、碎片清除；军事化应用就是在轨反卫；
5. 直升式动能撞击试验会产生长期轨道碎片，是国际外交、太空治理中的高敏感事件。

分级框架：

• Tier 1：完成直升式动能 ASAT 实弹摧毁在轨卫星试验（硬杀伤，有公开靶星损毁记录）：美国、俄罗斯、中国、印度
• Tier 2：具备成熟反太空对抗能力（电子战、在轨监视 / 交会、定向能试验），无公开直升式动能击毁卫星试验：法国、英国、日本、以色列
• Tier 3：能力起步，拥有基础空间态势感知、简易导航 / 通信干扰，尚未形成完备太空对抗体系：韩国、伊朗、澳大利亚、德国、加拿大、土耳其
• Tier 4：理论潜力：拥有运载火箭 + 反导技术基础，理论上可以改装，但没有立项、试验记录：朝鲜、巴西等

补充一个容易混淆概念：共轨反卫星（Co-orbital ASAT）≠直升式反卫星（Direct-ascent ASAT） 直升式：地面 / 载机发射拦截器，短时间内直接上升到目标轨道交会撞击，一次性； 共轨式：先发射拦截器 / 平台进入轨道，绕地球飞行一段时间，慢慢调整轨道追上目标，再实施破坏，准备周期长，但可以打击高轨目标。

Tier 1：完成直升式动能 ASAT 实毁在轨卫星试验

1. 美国

美国是全球太空对抗体系最完备的国家，唯一同时拥有直升式动能、共轨在轨平台、机载 / 陆基定向能、专业化太空电子战部队的国家，由美国太空军、导弹防御局 MDA、海军、空军协同。

（1）直升式动能 ASAT

1. ASM-135 ASAT（空射反卫星导弹）
   • 试验时间：1985 年 9 月 13 日；载机 F-15A，在高空超音速发射；
   • 靶标：P78-1（Solwind）太阳观测卫星，轨道高度约 525km；
   • 原理：小型固体火箭 + 红外导引 KKV，无炸药，动能撞击；
   • 后续：冷战后期项目取消，不再部署；这是人类历史第一次空基反卫实毁试验。
2. SM-3 Block IIA 标准 – 3 海基拦截弹（宙斯盾舰搭载）
   • 试验时间：2008 年 2 月 21 日，代号 “燃烧冰霜”；
   • 靶标：USA-193，失效 NROL 侦察卫星，轨道高度 247km；
   • 背景：靶星燃料耗尽、即将坠落，携带大量有毒肼燃料，美方对外宣称是 “危险卫星受控销毁”，规避政治定义为反卫星试验；
   • 定位：主业是海基中段反导，低轨反卫属于附加能力；交战上限集中在 300km 以内低轨；
   • 现状：大量伯克级驱逐舰、提康德罗加级巡洋舰配备，可机动部署全球大洋，是当前美军可随时动用的直升式反卫资产。
3. GMD 陆基中段拦截弹 部署在阿拉斯加、加州，主业拦截洲际弹道导弹；射高足够覆盖低轨卫星，具备反卫潜力，但从未用于反卫实试，不优先用于太空对抗。

政策：2022 年 4 月美国宣布单方面禁止进行破坏性直升式 ASAT 试验，但不禁止电子战、激光致盲、在轨操作、定向能等其他反太空手段。

（2）共轨在轨对抗能力

• X-37B OTV：Space Delta 9（轨道战德尔塔）运营；多次数百天在轨任务；验证长时在轨、变轨、气动制动、释放伴飞载荷、近距离交会；底层技术支持在轨抵近监视、可控在轨操作；
• GSSAP（地球同步轨道空间态势感知卫星）：部署在 GEO 轨道，专门近距离抵近他国通信、预警卫星，持续观测；是 GEO 轨道空间监视主力；
• ORS 系列、LSC 小型在轨试验载体：用于验证微型伴飞器、近距离相对导航。

（3）定向能武器

• 陆基高能激光试验设施（白沙、莫古角）：主要针对低轨卫星光学载荷致盲；
• 机载激光项目 AL、SHiELD 吊舱：战机挂载激光，持续迭代，目标同时兼顾无人机、导弹、低轨卫星；
• 天基激光预研项目：星座式在轨激光，尚在概念验证阶段，没有部署。

（4）太空电子战

归属 Space Delta 3（太空电子战德尔塔）：

• Meadowlands、Bounty Hunter 机动射频干扰系统，车载机动部署；
• 能力：压制卫星上行遥控链路、下行数据链路、GPS 信号欺骗与区域压制；
• 特点：可以战区前沿部署，冲突低烈度阶段优先使用，几乎无法溯源取证。

（5）空间态势感知 SDA

Space Delta 2 负责：全球地基雷达、光电望远镜、商业太空监视星座，全天跟踪所有在轨目标、碎片、他国升力式飞行器。

2. 俄罗斯

继承苏联全球最早的反卫星研发体系，同时保留共轨反卫、直升式、激光、电子战多条路线，实战化电子战能力在俄乌冲突中得到验证。

（1）直升式动能 ASAT

1. A-235 “努多利” Nudol 陆基机动反导 / 反卫系统
   • 试验时间：2021 年 11 月 15 日；
   • 靶标：宇宙 – 1408（Kosmos-1408），苏联老旧电子侦察卫星，轨道高度约 480km；
   • 结果：撞击后产生数千块可跟踪碎片，碎片轨道覆盖空间站运行区域，迫使国际空间站紧急机动规避；
   • 载体：重型轮式 TEL 发射车，配套 “顿河 – 2N” 超大型相控阵预警雷达；
   • 定位：俄罗斯当前主力大气层外拦截系统，兼顾洲际导弹中段拦截、低轨反卫星。
2. 米格 – 31D + 76M6 “接点”（Kontakt）空射反卫星导弹 冷战时期研发的空基 ASAT，苏联解体后封存，近年重启试飞验证；和美国 ASM-135 思路一致，高空高速载机发射，降低火箭需要的速度增量；尚未公开实毁卫星试验。
3. S-500 普罗米修斯远程防空反导系统：远程高层拦截，具备低轨近地卫星拦截潜力，属于兼职能力，不是专用反卫弹。

（2）苏联经典共轨反卫星（Istrebitel Sputnikov，IS 杀手卫星）

世界第一条成熟共轨反卫路线，1968–1982 年开展 20 次试验，9 次成功；原理：发射拦截卫星进入目标轨道，变轨接近目标后，近距离爆破，依靠破片摧毁目标；

短板：准备周期长、轨道机动消耗大量燃料；苏联解体后停止实战部署，但相关轨道交会、相对导航技术持续传承。

（3）定向能武器

1. 佩列斯韦特 Peresvet 陆基激光武器：已经正式列装俄军；公开信息定位：对低轨卫星光电传感器实施照射致盲，有效覆盖约 1500km 以内低轨目标；以车载形式机动部署；
2. A-60 机载激光平台（伊尔 – 76 改装）：苏联延续至今的空基激光试验平台，用于高空照射在轨目标，持续迭代试验。

（4）太空电子战

“克拉苏哈”、“波穹保护” 等大功率射频干扰系统；俄乌冲突中多次用于干扰星链终端、卫星通信链路；可以针对卫星上行天线实施远距离射频压制。

3. 中国

官方口径：和平利用外层空间，反对太空武器化；相关试验属于航天技术验证，不针对任何国家。SC-19、DN-2、DN-3 均为美方情报体系赋予代号，国内无官方型号名称。

（1）直升式动能 ASAT

SC-19（DN-1）

• 试验时间：2007 年 1 月 11 日；
• 靶标：风云一号 C（FY-1C）极轨气象卫星，轨道高度 863km，太阳同步轨道，质量约 950kg；
• 机制：两级固体机动火箭 + 红外成像 KKV 动能拦截器，纯碰撞杀伤；
• 影响：产生海量轨道碎片，分布 200–3800km 高度区间；该试验之后，同类后续试验不再选择在轨卫星作为靶标，改为弹道导弹弹头靶标，对外公布为陆基中段反导试验，规避碎片风险。
• 配套：远程大型预警相控阵雷达、全国空间测控网络提供轨道预报与交会装订。

外媒研判后续型号： DN-2：高轨道验证型号，目标 MEO 中轨（导航卫星轨道），射高可达 3 万公里级别； DN-3：新一代中段拦截弹，导引头抗干扰更强，速度更高，低轨反卫是附加能力。

（2）共轨在轨近距离操作平台

1. 可重复使用试验航天器（神龙）：长征二号 F 送入轨道，多次长周期在轨试飞；轨道观测证实具备变轨、释放伴飞载荷、近距离交会、回收捕获的能力；
2. 遨龙一号：空间碎片清理飞行器，搭载机械臂，官方定位清理空间碎片；技术底层完全可以用于在轨捕获、处置卫星；

二者都属于典型军民两用平台，不官宣为反卫星武器，但技术栈和共轨反卫同源。

（3）定向能、电子战

陆基激光、高能微波、射频太空干扰项目均处于技术验证阶段，公开信息极少；建成覆盖全球的空间态势感知监测网络（雷达、光电观测站），持续监测在轨目标、轨道碎片。

4. 印度

印度是 Tier1 里体系最简单的国家，只有低轨直升式动能反卫能力，没有成熟共轨平台、大功率定向能反卫。

• 任务代号：Mission Shakti（力量任务），试验时间 2019 年 3 月 27 日；
• 靶标：Microsat-R，印度自研微小试验卫星，轨道高度 283km；
• 载体：PDV-MK-II 反导拦截弹改装，KKV 动能撞击；
• 配套：印度国防太空局 DSA，逐步建设本土空间态势感知网络；
• 短板：拦截高度低，仅覆盖极低轨道；“KALI（卡利）” 高能脉冲加速器项目长期停留在实验室，没有实装反卫激光 / 微波；在轨交会、机械臂捕获技术尚未成熟。

Tier 2：成熟反太空对抗能力，无公开直升式动能击毁卫星试验

1. 法国

欧洲太空对抗能力最强，2019 年成立太空司令部，2025 年发布新版太空作战条令，明确防御性与进攻性太空控制。

• 在轨监视：ArianeGroup 研发 GEO 轨道抵近监视卫星，可近距离贴近他国静止轨道卫星巡检；
• 电子战：机动式射频干扰系统，可压制卫星通信、遥控链路；
• 规划：预研天基定向能、在轨服务机器人；
• 政策：不发展直升式动能 ASAT，规避碎片风险。

2. 英国

依托五眼联盟情报体系，深度绑定美国太空军 SDA 网络。

• 空间态势感知：本土雷达 + 光电观测系统，配合美国监测太空目标；
• 太空电子战：研发卫星链路干扰、导航欺骗装备；
• 在轨技术：在轨服务、交会接近技术预研，和商业航天公司合作；
• 限制：不发展动能硬杀伤反卫星武器。

3. 日本

依托 JAXA 宇宙航空研究开发机构 + 自卫队联合推进。

• 空间态势感知：专用太空监视雷达、光学望远镜组网；
• 在轨操作：HTV 货运飞船、在轨维修机器人，具备机械臂捕获技术，用于在轨补给、碎片移除；
• 电子对抗：GPS 干扰、卫星通信链路干扰装备；
• 火箭基础：H 系列运载火箭技术底子充足，理论上可改装直升式拦截器，但国策禁止开展动能反卫实试。

4. 以色列

长期深耕电子战、定向能、反导技术，国土狭小，优先软杀伤手段。

• 反导体系：箭式、大卫投石索反导系统，射高理论上具备极低轨道拦截潜力，但没有反卫试验；
• 电子战：成熟射频欺骗、通信干扰系统；
• 定向能：“铁光束” 激光武器，主打拦截火箭弹、无人机，同时开展卫星光学载荷致盲的技术研究；
• 路线选择：优先软杀伤，不发展动能撞击反卫星。

Tier 3：起步阶段，基础感知 + 简易电子对抗

1. 韩国：建立太空态势感知中心，发展 GPS 干扰、卫星通信干扰；和美太空军合作共享太空目标数据；无独立动能反卫。
2. 伊朗：拥有卫星导航欺骗、通信干扰装备；航天能力有限，仅能实施近距离软压制，没有反卫硬杀伤能力。
3. 澳大利亚：采购商业太空态势感知服务，加入美国太空军相关演习，发展机动太空电子战单元。
4. 德国：近年启动太空安全项目，重点是空间域感知、太空电子战，立法明确不发展动能反卫星武器。
5. 加拿大：依托五眼联盟，以空间感知为主，不发展进攻性太空对抗装备。
6. 土耳其：自研卫星干扰、导航欺骗设备，航天基础薄弱。

Tier 4：理论潜力，无试验记录

朝鲜、巴西等：拥有运载火箭或者弹道导弹研发能力，理论上可以改装直升式拦截器；但没有任何公开反卫星相关试验、配套预警测控体系，距离实战反卫差距极大。

五大标志性动能反卫星试验详细参数对比表

补充深度规则与现实约束

1. 不同反卫手段的冲突升级层级（由低到高）

导航 / 通信信号欺骗（可逆，隐蔽性强）→ 射频链路压制（可逆）→ 激光 / 微波致盲（多数情况不可逆）→ 在轨机械臂破坏帆板 / 天线（可控硬杀伤）→ 直升式动能撞击（不可逆硬杀伤，碎片风险最高） 大国在冲突中，优先使用前两级软杀伤，尽量避免动能撞击，防止引发全面太空对抗、凯斯勒效应。

2. 卫星自身防御手段

• 轨道机动告警：收到照射、近距离逼近预警后自主变轨，脱离拦截窗口；
• 冗余设计：多块太阳能帆板、多路通信天线、备份传感器；单点受损不整星失效；
• 加固屏蔽：芯片辐射加固、电磁屏蔽壳体、光学窗口激光防护涂层；
• 星载告警传感器：红外、光学告警，探测激光照射、逼近目标；
• 星座分布式设计：像星链这种上万颗低轨星座，无单点核心节点，物理摧毁单颗卫星意义有限。

3. 高轨反卫的难点

GEO（35786km 静止轨道）卫星，直升式导弹需要的速度增量巨大，火箭体积、成本难以承受；所以 GEO 对抗主流路线只有两种：在轨抵近平台（GSSAP 这类）、天基定向能，地基激光受大气衰减影响，可用窗口极少。

4. 容易踩坑的认知误区

1. 误区：有反导导弹 = 随时可以打卫星 纠正：中段反导弹只是 “兼职”，它的导引头、交战窗口是为弹道弹头设计；卫星轨道稳定、持续环绕，和再入弹头目标特性不一样，不是一键切换反卫星。
2. 误区：在轨监视卫星 = 已经是反卫星武器 纠正：单纯近距离拍照监视属于空间态势感知；只有加装撞击器、机械破坏装置、射频照射载荷，才具备反杀伤能力，二者边界模糊。
3. 误区：激光武器可以随便打任意卫星 纠正：陆基激光受云层、大气湍流、距离衰减限制，只适合低轨过境短暂窗口；高功率硬毁伤激光至今还没有公开实战记录。
4. 误区：只要发射火箭就能做共轨反卫 纠正：共轨反卫最难的不是发射，而是长期相对导航、自主交会、近距离姿态控制，这套技术门槛远高于直升式 ASAT。

5. 国际条约现状

目前没有全面禁止反卫星武器的国际条约，只有部分公约禁止在太空部署大规模杀伤性武器；近年来联合国多国提案禁止直升式动能反卫星试验，但是没有强制约束力。美国、俄罗斯、中国、印度立场存在明显分歧。

未经允许不得转载：飞行邦网 » 全球反卫星（反太空对抗能力）国家盘点